皇马陷入罕见低谷

2026年2月初，皇家马德里在各项赛事中遭遇连续三场不胜——西甲客场1-1战平皇家社会、欧冠1/8决赛首回合0-1负于RB莱比锡、随后联赛主场0-1不敌巴塞罗那。这是自2022年10月以来，皇马首次在正式比赛中连续三场未能取胜。更令人关注的是，这三场比赛中球队仅打入1球，进攻端陷入严重停滞。作为卫冕西甲与欧冠双冠王，皇马近期表现引发广泛讨论，而“巴尔韦德带队陷低谷”成为舆论焦点。

尽管安切洛蒂仍是名义上的主教练，但因健康原因自2025年12月起长期缺席，一线队实际由助教哈维·阿隆索临时指挥，直至2026年1月底才由巴尔韦德（Federico Valverde）以“场上队长+战术协调人”身份承担更多组织职责。然而，这种非正式的指挥结构并未带来预期效果。数据显示，2026年1月至今，皇马场均控球率仍高达58.3%（WhoScored），但预期进球（xG）仅为1.02，远低于赛季前半段的1.78。

进攻效率断崖下滑

对比2024/25赛季前半程与2026年初的数据，皇马进攻端出现显著退化。2024年8月至12月，球队在西甲场均射正5.2次，关键传球12.1次；而2026年1月三场正式比赛，这两项数据分别降至2.7次和7.3次（Sofascore）。尤其在对阵巴萨的国家德比中，皇马全场仅1次射正，创下近十年国家德比最低纪录。

核心问题在于终结能力与创造能力同步萎缩。维尼修斯在2026年1月三场比赛中仅完成3次成功过人，远低于其赛季场均5.8次的水平；贝林厄姆则在对阵莱比锡和巴萨时均未送出关键传球。与此同时，本泽马离队后留下的中锋真空仍未有效填补——2025年夏窗引进的何塞卢已35岁，本赛季联赛进球效率仅为0.28球/90分钟（Transfermarkt）。

战术失衡暴露短板

巴尔韦德虽在场上积极调度，但缺乏教练授权使其难以系统调整战术。皇马近期仍沿用4-3-3阵型，但中场控制力明显下降：

• 克罗斯退役后，卡马文加与楚阿梅尼的双后腰组合缺乏节奏掌控，2026年1月场均传球成功率仅82.4%，低于赛季平均86.1%；
• 边后卫助攻幅度大幅收缩，费兰·门迪与卢卡斯·巴斯克斯场均传中次数从3.5次降至1.2次；
• 高位逼抢强度减弱，对手在皇马半场触球次数增加23%，导致反击机会减少。

这种战术僵化使皇马在面对密集防守时束手无策。对阵皇家社会一役，对方仅用42%控球率便完成14次射门，而皇马在对方禁区内的触球数仅为19次，创当赛季新低（WhoScored）。

皇马近年并非首次遭遇低谷。2021年10月，球队曾连续三场不胜ayx，但当时依靠本泽马单月5球迅速反弹。而当前阵容中，除维尼修斯外缺乏稳定得分点。2025/26赛季至今，皇马已有8名不同球员取得联赛进球，但无人进球数超过5球，进攻火力过度分散。

更严峻的是年龄结构问题。主力阵容平均年龄达28.7岁，为近十年最高。莫德里奇（39岁）、克罗斯（已退役）、纳乔（35岁）等老将退出后，新援如居莱尔（19岁）尚未完全融入体系。《马卡报》指出：“球队正处于新老交替的阵痛期，而临时指挥体系放大了这一问题。”

WhoScored评论称：“皇马的问题不在斗志，而在战术清晰度。当巴尔韦德需要同时扮演领袖、节拍器和救火队员时，体系必然失衡。”

低谷中的现实挑战

基于现有数据，皇马短期内难以迅速反弹。欧冠次回合对阵莱比锡需净胜两球才能确保晋级，但球队近三场主场仅打入1球。同时，西甲积分已被巴萨拉开6分，争冠主动权丧失。更深层的风险在于，若安切洛蒂无法在2月完全回归指挥，临时战术安排可能进一步削弱球队稳定性。

巴尔韦德的领导力值得肯定——他本赛季场均跑动12.3公里，为全队最高（Sofascore），但足球终究是体系运动。缺乏明确战术指令与阵容轮换策略，仅靠精神属性难以扭转技术层面的下滑。皇马需要的不是临时协调，而是系统性重建。

“巴尔韦德带队陷低谷”本质上是结构性问题的集中爆发。当一支豪门失去战术主导者，又未完成新老交替，再强的斗志也难掩体系漏洞。皇马的真正考验，才刚刚开始。